Не Лебедевым единым

19.06.2009

Приём очередного курсового. Очередное портфолио начинающего дизайнера. Очередное смешение стилей, громоздкость… Да и вообще, ощущение, что оказался в 2000 году. Фрагмент диалога:

— Ну почему же вы не посмотрели на портфолио других дизайнеров?

— Каких? Лебедева?

И вот тут мне стало в очередной раз очень грустно. Артемий Андреевич Лебедев всё-таки сейчас уже не дизайнер в бытовом понимании этого слова, а руководитель и арт-директор Студии, и, как уже сказано в заголовке, «не Лебедевым единым». В России есть множество других замечательных веб-дизайнеров и дизайн-студий.

Где же найти этих замечательных дизайнеров и их сайты? В интернете, конечно.

Есть достаточно большое количество рейтингов и списков «самых лучших». Конечно, далеко не всегда эти рейтинги беспристрастны и объективны, но можно быть абсолютно уверенным, что в них попали действительно лучшие.

Смотрите. Оценивайте. Учитесь на хороших примерах. Ищите чужие ошибки не допускайте их. Это так просто — делать хорошо своё дело, и потом не стыдно.

Автор: h4 Рубрики: Второе высшее, Ссылочная масса

Комментарии (6) на запись “Не Лебедевым единым”

  1. Александр пишет:
    19.06.2009 в 09:42

    Так а где у Вас принимали портфолио? Вы где-то учитесь?

  2. h4 пишет:
    19.06.2009 в 13:09

    Александр, на странице Кто здесь? есть ответ на ваш вопрос.

  3. uggallery пишет:
    20.06.2009 в 00:31

    А что ж западные ресурсы? Они побогаче. Для изучения примеров дизайна язык знать не нужно.

  4. h4 пишет:
    20.06.2009 в 00:37

    Александр, вы тысячу раз правы, побогаче. И история дизайна у них более развитая. Но я даже теряюсь, что посоветовать, что бы вот так же, скопом.

  5. Ольга пишет:
    26.06.2009 в 15:36

    Здравствуйте. Наткнулась случайно.:) Вы правы абсолютно, и я, кстати, смотрела рейтинги, т.е. те самые топы за 2008 год, 2009, перед тем, как делать свой сайт, но я вот решила, что им я не конкурент, а нужно смотреть среди своих, среди тех, кто на старте. http://www.elpis.spb.ru
    Разве не нужно чувствовать свое место?
    Мой сайт - это, скорее, сборник учебных работ, чтобы хоть что-то показать работодателям. Про Лебедева я, конечно, ляпнула, но, опять же, имела в виду, что не считаю, что могу равняться на портфолио больших студий.

    Пирогова, например я давно заприметила, но у него же флэш. Так что не считайте, что в моей работе не было совсем работы мысли.:) Ведь все таки сложно посмотрев на работы Микеланджело сделать так же, как он.

  6. h4 пишет:
    26.06.2009 в 19:56

    Категорически нельзя смотреть среди «своих». Нужно ориентироваться на более профессиональные работы, нужны стимулы к росту. «Не хуже чем у других» — это ни разу не аргумент.

    Сайт Надежды Пенкрат в своё время точно так же был раскритикован, несмотря на то, что рисует она более чем замечательно.

    Нужно смотреть на работы Микелянджело, нужно стремиться делать как он. И тогда вы сможете сделать лучше, чем он.

Оставить комментарий